¿Serán cosas que suceden sólo en el Perú?
Esta mañana al abrir la pagina web del diario peruano El Comercio, verifiqué bien el calendario para cerciorarme que hoy no fuese el Dia de los Inocentes, pues al ver la noticia que la conductora de chismes y espectáculos más famosa del Perú (a decir la verdad no creo que hayan otras), habia sido sentenciada a 5 meses de prisión efectiva por haber difamado a Paolo Guerrero, un futbolista peruano; así es queridos, están leyendo bien, escribí "futbolista peruano" pues aunque si no dan muchas glorias al Perú (podemos tranquilamente decir ninguna gloria), estos jovenzuelos juegan al fútbol para asegurarse 4 mujerzuelas, una Mitsubishi 4 x 4 y el reino absoluto en los salsodromos.
Dejemos el tema del fútbol peruano a parte (si es que existe el futbol peruano) y regresemos a la conductora de television, que a decir de muchos es la mujer mas odiada del Perú, personalmente yo la adoro, pues aunque si es una víbora venenosa, admiro en ella los pocos pelos que tiene en la lengua, la autoironia de la que hace gala y que pocas personas tienen, es lamentable que la justicia haya dictaminado que deba ser encarcelada, sobretodo si tomamos en cuenta que otros, como el presidente peruano Alan Garcia, la han hecho franca por crímenes y delitos mucho más graves, si es que un delito ha cometido ella. Suponiendo que; Magaly Medina haya difamado al susodicho Futbolista, no creo sea justo ir a la cárcel por esto. Laura Bozzo (otra perlita de la Tv peruana) se la pasó muy bien con el arresto domiciliario en un estudio televisivo desde donde continuó mostrando las miserias de los peruanos más desafortunados, mientras era procesada por sus vínculos con Vladimiro Montesinos. ¿No será que quizás este caso está siendo instrumentalizado para llamar la atención del pueblo peruano, justo ahora que salieron a la luz ciertos casos de corrupción en el gobierno?, pienso que sería justo que estos miembros o ex miembros del gobierno deban de ir a la carcel mientras su inocencia no esté demostrada y, Magaly Medina si es culpable, debe al máximo pagar una reparación civil simbólica de 10 céntmos de sol, por haber mancillado el honor del futbolista Paolo Guerrero. Y todos los futbolistas y dirigentes del federación peruana de fútbol deberían pagar una reparación civil a nosotros los peruanos por no darnos ninguna satisfacción, a pesar de contar con cuantiosos recursos 
económicos.
Sé que muchos por acá dirán que Magaly se lo tiene bien merecido, pues la sinceridad en las personas es siempre poco apreciada, yo le doy mi completo respaldo y espero que encuentre el modo de seguir haciendo su programa dentro de la cárcel, si en ella debera cumplir esta casi increíble condena ... solo en el Perú suceden estas cosas.
¿Ustedes consideran que en este caso se este cometiendo un atentado contra la libertad de expresión y que el caso este sirviendo como cortina de humo al gobierno peruano para desviar la atención de los casos de corrupción recientemente salidos a la luz?
UTILÍSIMO EDGARD
17, oct | 6 comentarios utilisimos En: SOCIEDAD LIBROS/CINE/TV ACTUALIDAD compártelo Tags: futbol peruano, magaly medina en la carcel, magaly medina, libertad prensa, libertad opinion
6 comentarios
Edgar, el problema es justamente que las personas hablan llevados por el hígado y no por la razón; te puedo preguntar ¿que apoyas?, el hecho de que una mujer como Magaly Medina se gane el pan a partir de los errores de los demás, de vender escándalo, sexo y miseria; nadie tiene derecho a hacer pública la vida privada de otros, por mas actor, jugador de fútbol o político que este sujeto sea.
Tu aplaudes a Magaly y seguro de apiadas de su madrecita; las personas que fueron destruidas en público por ella también tienen madres e hijos, ¿valen menos que la de Magaly?
Que te guste saber las cochinadas de los demás y disfrutes de las miserias de los otros seres humanos no tiene nada que ver con el tema del respeto de las normas y las leyes. Así como con el tema valórico personal.
Ella NO probó su afirmación con respecto a Paolo Guerrero, te guste o no y al margen de lo que pensemos de los futbolistas; por lo tanto, mintió y en ese sentido debe ser sancionada.
El respeto de los derechos incluye a todos, nadie está por encima; y si bien hay casos de asquerosa flexibilidad, eso no le quita nada a la sanción puesta a Magaly.
Nos leemos.
Hola:
Hay países desarrollados, donde la tv es peor que la de Perú... y a ellos nadie los mete presos.
Aquí no se juzga si Magaly es mala o buena... se juzga la penosa sentencia a una opinión de un jugador que nada de bueno trae al Perú.
Hoy salía almercado, y es la comidilla de todos... la mayor parte la defendía, y claro está, pues tenemos un poder judicial podrido, y nadie cree en ellos, por eso que es difisil de creer que alguna sentencia fue justa o no.
En mi opinión, fue injusta la sentencia, y auque no estoy de acuerdoen todo con Magaly, es un personaje creado, pero en realidad debe de ser unamujer alturada y bella en el plano familiar.
Se me rompió elcorazón al verla. Nadie se merece la carcel por opiniones... hay tantos asesinos, violadores, corruptos que están fuera de la Carcel... y en ello hacen una comedilla para olvidarnos de los verdaderos problemas.
Los hipócritas ahora se vuelven sus "victimas" aquellos que hacen de la farándula un negocio,y que saben que necesitan del escándalo para ser mejores.
Pero por todo ello pasó algo mejos: La volvieron más popular y mas famosa, en una heroína de la libertad de expresión y de choliwood, la levantaron en un PILAR, y bueno, volverácon fuerza...nadie lo duda.
Buena Magaly... sin querer las seguirás haciendo Linda!!!
FIRMAS PRO APOYO A MAGALY MEDINA. NO LA SACARA LIBRE, PERO CREEMOS QUE SERA UNA AYUDA PARA QUE SEPAN QUE TIENE A PERSONAS QUE LA APOYAN.
FIRMA EN ESTA WEB:
http://www.efirmas.com/177717/ver.html
Respondiendo a la pregunta que da título a este tema yo diría que talvez sí; talvez esto ha ocurrido en nuestro país como en pocos, pero, por primera vez me enorgullezco de la justicia peruana, pues ha dado un ejemplo que las cosas chuecas deben sancionarse.
Por años y años, esta mujer enferma ha conducido un dizque programa a través del cual, al más puro estilo de Laura Bozzo, mostraba las bajezas a las que podían llegar los famosos de “Chollywood” en sus vidas privadas. Mas esto no lo hacía con el ánimo de “informar” como ella dice ahora, ya que nadie le pidió nunca que lo hiciera y, además, los resultados de sus investigaciones solamente alimentaban el morbo de un sector de la población y no aportaban nada a la educación ni a la moral de los peruanos. “Magaly TV” era una hez más en el inmenso muladar de la televisión nacional y, de moraleja no lucía nada, simplemente se burlaba de sus víctimas y las desafiaba a enfrentarla.
Estos días hemos visto cómo uno de los agraviados por la “urraca” le ganó el juicio y causó su inmediata encarcelación y, por este motivo, la opinión nacional se ha polarizado como tantas otras veces. Habrá que ver cuán engañada vive la gente y qué tan efectivo ha sido el lavado de sesos de los que la defienden; la tienen como una heroína, como una justiciera; un poco más y la proclaman como santa. Sin embargo, ya se está develando el misterio y las pruebas están saliendo a la luz. Magali miente, sus pruebas son falsas y ahora tendrá que pagar su condena que, por ahora podría ser de cinco meses, pero, ya que la parte agraviada ha apelado la sentencia, quién sabe y la “pelirroja” pase todo un año recluida.
Bien merecido se lo tiene.
Peregrino y Jose, os recuerdo que la grande mayoria de aquellos que alimentan en bussines de magaly son personas que viven y harian cualquier cosa por un poco de fama, no me preocupa la madrecita de magaly ni el hecho de que ella este en la carcel, solo que no creo que lo que ha pasado con ella sea justicia, pienso que a la carcel van los estafadores, los violadores, los que roban, los que matan, no dije que sea una perlita, ella no se aprovecha de las miserias de la gente como lo hace o lo hacia Laura Bozo que se se aprovechaba de la necesidad de las personas para llevarlas a la television y hacer sus programas y estas personas en el mundo son vistas como el peruano medio, no segui muy bien el hecho de si magaly pudo o no pudo demostrar lo que dijo, en la mitad del mundo (al menos de aquel que se llama civilizado, quien difama paga, no va a la carcel, nadie respondio a la pregunta final del post.
El mundo de la TV es una circo por donde se mire. El tema de Magaly Medina, me parece bastante complejo.
Primero que nada, el hecho de que por difamación te metan a la cárcel, excede la misma normativa de la Constitución y por ende no entiendo en que se han basado para dictaminar dicha medida. ¿De que puede ser reincidente? es verdad, pero periodistas como César Hildebrandt tienen mas de doce juicios en contra por difamación y en la mayoría de ocasiones se les impone una multa y listo.
Pues bien, de que con esta medida se haya violado la libertad de expresión, es pura mí una verdadera mierda. Esta señora sobrepolo su libertad de expresión como conductora y persona común, ya que nuestras libertades terminan donde empiezan las de los demás.
Por ello si bien considero que la pena de prisión efectiva ha sido algo excesivo porque no la ampara nínguna normativa (una buena multa me hubiera parecido lo normal), no vengamos a tragarnos el cuento de que esto viola el derecho de informar como se tiene que informar. La Medina nunca lo hizo, solo vomitaba.
Escribe un comentario