Todo gira en función de la atracción sexual. Hetero, Gay, Bisexual, pero, ¿Qué pasa con aquellas personas que no sienten deseo por nadie? Cumpliendo con la premisa de etiquetar cualquier condición, éstos han recibido el nombre de "asexual", un término aún desconocido, pero que cada vez suena más en nuestra vida cotidiana.
Se dice que tres de cada cien personas del planeta se declaran asexuales, es decir, no practican el sexo, pero no por cuestiones éticas o morales, que sería una opción conocida como celibato, sino porque, simplemente, no les interesa.
Hay asexuales heteros, homo o bisexuales, ya que esta atracción romántica puede estar dirigida hacia uno o ambos
géneros, la única condición: no incluir actividad sexual.
Pero, prescindir del coito no significa renunciar a la pareja ya que los asexuales también se pueden enamorar. Según la Asexual Visibility and Education Network (AVEN), la gente asexual tiene las mismas necesidades emocionales que el resto de los humanos y es capaz de formar relaciones.
Si es que el enamoramiento no tiene por qué conllevar el contacto físico, ¿Por qué renunciar a compartir la vida con alguien, los miedos, los secretos o el ocio, por el simple hecho de carecer de impulso sexual?
¿Se puede demostrar el afecto a través de una buena conversación?
Este lazo afectivo hacia la pareja puede resultar para el resto de los mortales sexuados ambiguo, un sentimiento más cercano a la amistad que al amor, pero cada vez va surgiendo con más fuerza este movimiento sexual que se desmarca de lo tradicional, disfrutando de la soledad, cultivando la amistad y buscan en ella ese apoyo y comprensión que a veces echan de menos a su alrededor.
Y Uds.
¿Creen que se puede ser feliz sin sexo?
¿Que piensan de esta nueva "moda" asexual?
UTILISIMO SAUL













15 jul 2007 | 12:39 AM
Livia
Si se puede o no ser feliz del sexo, creo que tiene que ver con lo que significa para cada uno lo que es felicidad.
Para mí la felicidad es poder decir, "Yo puedo" "Yo Gozo" "Yo Hago" "Yo Siento" y obviamente el sexo es parte de lo que "Yo puedo" "Yo Gozo" "Yo Hago" "Yo Siento"...
En cuanto a mi opinión sobre los asexuales, pues creo que detrás de cada uno de ellos existe un gran bagage sexual en su pasado, y de alguna manera desean liberarse de tanta presión. Por eso creo que a cada cosa se ledebe dar una importancia, y aunque disfruto a rabiar el sexo, no le doy tanta importancia como para estar "cogiendo" a cada momento con mi marido o aburrirme de los placeres carnales.
15 jul 2007 | 04:37 AM
Babalonia
por estas tierras amarillo-orientales las parejas sin sexo son comunes. Siempre me ha intrigado: si uno no le entra a la cumbianga, si a uno el motor no le funciona bien pero al otro si, el otro le entra a todo y posee un todo-terreno... Que? el otro tiene que pegarla con Manuela nomas o le estaria permitido ir por ahi, de zanja en zanja y ole!... mientras que al asexuado le van creciendo sendas cachamentas y se vuelve todo un prototipo para la feria de Octubre en Acho?
Que opinan?
Porque si a la pareja no le gusta el sexo y a mi si, QUE? me inmolo?
plop!
15 jul 2007 | 05:13 AM
glamboy69
Yo conozco algún caso de asexuales y la verdad es que a veces envidio su capacidad de sobrevivir sin necesidad alguna de tener que buscar constantemente a alguien.
¿Una vida triste? Quizás! Pero desde luego que se aorran muchos quebraderos de cabeza!
15 jul 2007 | 06:11 AM
Javi
Sí, si no tienes hormonas la cosa va de fábula.,,
¿Pero qué pasa con los que tenemos la testosterona por los aires?
Javi
15 jul 2007 | 11:54 AM
eltioantonio
Creo que es una opción para muchos. A lo mejor cansados de "lo mismo" y "lo mismo" prefieren otras cosas, además creo que esta gente ocupa su mente en otras cosas que de igual manera liberan endorfinas... A lo mejor, estos difrutan mucho más un encuentro carnal al tenerlo que otro que esta todo el tiempo "dale que te pego", nada, como comer hamburgesas cada día. Seguro que cansa...
Saludos .-)
15 jul 2007 | 12:46 PM
Felipe
Habría que ver un poco el punto de estas personas. Yo podría decir que he conocido muchas parejas asexuales pero por presión y no por convicción. Mi hermano a los años de casado llevaba un comportamiento asexual puesto que no deseaba tener nada con su esposa en plano sexual aunque en lo demás todo iba de maravillas.
Yo no creo poder volverme asexual y liberar tetosterona tal vez jugando futbol o tennis. Prefiero un buen remojón y listo el asunto.
Claro si como decía un comentario anterior, si yo no soy asexual y tengo de pareja a una persona que si lo es, sin duda eso deriva a un trauma que con unas sacadas de pies del plato se solucionan, aunque solo por un momento.
15 jul 2007 | 06:41 PM
Uriel
Se puede ser feliz con sexo o sin sexo, pero siempre y cuando uno este solo, pero si tiene pareja es casi imposible, aunque claro al menos que la pareja sea una devota cristiana que crea que tienen que llegar piticlines y virgenes al altar y finalmente nunca llegan y espera y esperan...
15 jul 2007 | 10:36 PM
Sandra
Queridos:
Para una persona que llega al asexualismo mediante la busqueda espiritual-mistica, equiparar la asexualidad con espiritualismo puede ser correcto. Pero no todos los asexuales llegan a esta realizacion por esa via. Algunos asexuales, nacen asi. Otros, simplemente tienen otras prioridades, y el sexo es percibido mas como una molestia que como un placer.
Con la edad la necesidad sexual basada directamente en las hormonas decrece. La persona, sin embargo, que ha llevado una vida sexual activa, donde el afecto, el amor, el matrimonio y el acto sexual ha sido prioritario, aun cuando la intensidad hormonal decrezca, las estructuras mentales que se desarrollaron cuando esa actividad era determinante continuan. Asi pues, el deseo, el interes y la concepcion de la vida basada en la conducta sexual permanece aun despues de que la necesidad hormonal haya decrecido y hasta desaparecido.
16 jul 2007 | 05:14 AM
peregrino
Creo que la sexualidad es una parte intrínseca a todos, y bajo esa premisa todas las variantes son respetables, por que cuestionar a quienes no quieren tener sexo, nos pondríamos a la misma altura de quienes critican a los que tienen mucho sexo, o son homosexuales o son bisesuales o lo que sea.
El sexo es un punto culminante de una relación, para la mayoría, para algunos no lo será, si ellos pueden vivir bien así, que sean felices y punto.
Nos leemos.
16 jul 2007 | 07:51 AM
mary-f
A mi una vez alguien me dijo que el sexo es muy importante para una relacion, que sin sexo mejor no estar con alguien y yo me prgunto si eso es verdad. Yo no soy una persona que practica el sexo a menudo pero tampoco soy asexual pero si para mi pareja es importante el sexo pues.... no sé qué decir, creo que si es importante pero no para ponerlo en primera lista.
Un besooote a mis cuatro boys!!
16 jul 2007 | 11:38 AM
queerasfolk
Wenassss
me ha encantado tu blog y te añado a favoritos
un saludo
16 jul 2007 | 03:02 PM
Hugo
omo el resto de la Humanidad, los asexuales viven distintos niveles de deseo. Los hay que sienten cierta inclinación sexual, que no tienen por que manifestarse e el deseo de encontrar compañero o compañera sexual. Pueden masturbarse de forma más o menos regular, pero no siente deseo de “roce”. Y los hay que viven sin deseo sexual o este es muy débil. En este caso, por lo general no contemplan su falta de deseo como un problema medico o psicológico.
16 jul 2007 | 06:05 PM
Pierre Trulove, Carmen Bianchi
He conocido personas asexuales.. sencillamente son personas comunes y corrientes con las que sencillamente no les da un apetito sexual, pero desde el punto de vista medico esto se debe a que estis individuos poseen muy baja testosterona en su cuerpo... creo que si uno logra tener una relacion en la que no este basado en sexo.. ya es un logro ya que se logra revivir el romanticismo y la amistad entre esa pareja
Saludos!!
16 jul 2007 | 07:02 PM
Utilísimo José
Los motivos relacionados con la religión son un importante punto para llevar una vida sin sexo. Leí hace años sobre una pareja de esposos que nunca tenían sexo porque a ella le había aparecido el "estigma" (las llagas de Jesucristo) y como que, se les hacía un poco incómodo el tema.
Por otro lado, la hermana de un amigo permaneció toda la pubertad, adolescencia y parte de su adultez totalmente carente de apetito carnal y siquiera interés por interrelacionarse emocionalmente. Un día descubrieron que a esta señorita le había faltado siempre una sustancia corporal que era la que incitaba la libido. Al recibirla en forma artificial (medicación), la persona en cuestión recién reparó en la necesidad de tener un enamorado y/o alguien con quien vivir una vida sexual.
16 jul 2007 | 08:11 PM
Gonz
Bueno... yo espero que no sea sólo una moda, sino una más de las tantas formas de ser que existen en el mundo... al menos ahora ya no me siento tan solito desde que mi terapeuta me dijo que yo era de eso 3 de cada 100.
16 jul 2007 | 08:33 PM
ZeTaGirL
No creo que sea una modad ser asexual, es mas me parece mucho mas admirable una relacion donde el sexo no sea lo primordial y no juege ningun papel, y asi se cultiven otras cosas que hagan mucho mas duraredar esa rela.
Yo bueno la mayor parte del tiempo no considero al sexo necesario, es mas creo que podria prescindir de aquello por un buen tiempo, eso no quiere decir que no me gusta o atraigan algunas personas pero hay otros ratos en que si bien no tengo taaanta necesidad lo disfruto plenamente.
saludos
17 jul 2007 | 03:12 PM
utilisimo edgard
Creo que mientras nada sea impuesto, uno puede vivir su vida sexual o asexual como mejor le parece, pero como todo en la vida pienso que sera dificil que dos asexuales se encuentren y se enamoren, como en el caso de Charlote (tres de cuatro utilisimos somos fanaticos de Sex and the city), que cuando se casa a su marido no le interesaba tener sexo y ella en vez lo deseaba, pero el prentendia que aunque Charlotte este contenta sin tener sexo.
Escribe un comentario